- Сид, а вы чувствуете себя ответственным заслучившееся?
- Я? В чем? - удивился Омелтон.
- Сид, не поймите превратно, однакоэко-тральщик подвергся налету потому, что ваша группа использовала его, какнеофициальный транспорт.
- Что-что, блин? - возмущенно изумился тот.
- Не горячись, Сид, - тихо посоветовал одиниз двух командных боссов: Джейк Чжао (этнический китайский американец).
- Джейк! Но ты слышал, что спросил этот...?
- Конечно, Сид, я слышал. Но лучше пусть наэто ответит Фред.
- Не волнуйся, Сид, я реально отвечу, -подтвердил второй из командных лидеров.
Фред Ноллкен выглядел как простойамериканский парень в стиле "молодой Индиана Джонс". Он сделалуверенный шаг вперед, протянув указующую ладонь к репортеру, который озвучилпоследний вопрос.
- Как ваше имя и откуда вы?
- Этан Бирч, "Boston Atlantic", ине надо тыкать в меня рукой.
- Мистер Бирч, вы ошибаетесь. Я не ткнул ввас, а указал. Чтобы вас запомнили. Если персоны, подобные вам, верховодили быв Бостоне в конце XVIII века, то Бостонское Чаепитие не состоялась бы, а вместоДекларации Независимости была бы Декларация Подчинения. Из-за того, чтоперсоны, подобные вам, стали верховодить в СМИ этого столетия, Америка ужеполучила вместо свободы - толерантность к тряпкоголовым и расписным обезьянам,а вместо демократии - подчинение произволу спецслужб.
- Мистер Ноллкен, я не давал повода...
- ...Еще как давали, черт возьми! Повторите,что вы сказали о причинах налета!
Репортер спокойно пожал плечами.
- Я сказал, что эко-тральщик подвергся налетупотому, что вы оказались на борту. Это действительно так. Не будь вас там,никто не пострадал бы.
- Разумеется! - съязвил Фред Ноллкен, -Подчиняйся, и никто не пострадает. Напрасно основатели Америки начали Войну заНезависимость. Столько людей пострадали!
- Вы передергиваете! - возразил репортер.
- Это пусть зрители решают, - сказал Ноллкен,- а теперь конкретно про наш случай. Я повторю, что мы сделали. Когдаспецслужбы незаконно и тайно заблокировали нашу свободу передвижения, мы селина попутный транспорт. Мы реализовали свое право, записанное в Конституции.
- Вы реализовали свой каприз, - сказал Бирч,- и смотрите, к чему это привело.
Лидер креативных инженеров покачал головой.
- О, нет. К этому привело нечто иное. Сейчася сформулирую общий принцип, даже не повторяя, что налет сальвадорских бандитовзаказан спецслужбой, которая по закону обязана защищать американцев, а ненаоборот. И даже если оставить это в стороне, то возникает вопрос: почемукакие-то расписные обезьяны осмелились взять на абордаж американскийэкологический корабль, и захватить американцев? Почему американцы сидели декадув плену у этих фриков, подвергались издевательствам, а американскоеправительство ничего не сделало, кроме болтовни? Для чего Америке 600миллиардов долларов военных расходов, если такая элементарная ситуация нерешается?
- Что вы называете решением в этой ситуации?- поинтересовался Барри Диллинджер.
- Я, - ответил Ноллкен, - называю так простойультиматум, подкрепленный силовыми действиями. Сотой доли вооруженных сил СШАдостаточно, чтобы за час превратить маленький Сальвадор в картинку, страшнеевсех фильмов-катастроф. Для начала, без проблем можно было блокировать всесетевые коммуникации, и все товарные потоки, проходящие по морю и воздуху.Следующим шагом, лишить страну электричества и водоснабжения. Еще шаг, и там небыло бы ни одной действующей автомагистрали. Я уверен, что при реальной угрозетаких действий, все сальвадорские авторитеты мухой метнулись бы устраиватьосвобождение американских пленных.
Тут вмешался еще один репортер.
- Простите, мистер Ноллкен, но этонедопустимое варварство в нашем веке.
- Очень даже допустимое, - отрезал лидеркреативных инженеров, - кто в нашем веке разрушал авиа-ударами Багдад, Триполи,и далее по тексту? Сюрприз! Это была наша американская авиация. Зачем? Ах да!Установление демократии. Что-то пошло не так, демократия там все равно неполучилась, но я о другом. Почему эта куча самолетов не полетела объяснятьсальвадорским авторитетам, что нельзя хватать граждан Америки, сажать их в яму,и издеваться над ними? Почему-то я думаю, что для каждого нашегоналогоплательщика такая функция важнее, чем демократия где-то Северной Африке.
- Вы так уверены, что все надо решать силой?- спросил репортер "Boston Atlantic".
- Я, - сказал Ноллкен, - уверен, что проблемытакого рода надо решать именно силой, потому что эти обезьяны не понимаютиначе. Зато силу они понимают, и не рискуют захватывать нези, хотя военныйбюджет у Меганезии стократно меньше, чем у США.
- Вас привлекает стиль "macho" вполитике? - спросила Грейс Ски.
Лидер креативных инженеров вновь сделалотрицающий жест.
- Я не люблю мачизм. Мне очень не нравится,что в Лос-Анджелесе на каждую тысячу адекватных людей приходится два десяткаагрессивных социопатов. Я одобряю стиль действий нези против любого вида мачизма:от уличного бандитизма до религиозного фундаментализма. Мне по душе, что незипринципиально не поступают, как "macho", а наоборот: стремятсявзаимовыгодно договориться с любыми адекватными людьми. Да, кстати, важный