Апостол Папуа и другие гуманисты III. Эйекатль - Страница 128

128

морской воды, то ничего не случится с рыбами, и с млекопитающими. В этом объемеморской воды уже было примерно 3 тонны урана и тория, с продуктами их распада,и дополнительная тонна ОЯТ мало что поменяет. Кстати, в Тихий океансбрасываются списанные спутники с изотопными батареями, и это никому не вредит.Но как только начинаются процедуры с ОЯТ обычных АЭС - конкурентов нефтяныхТЭС, так сразу возникает нефтяное лобби с заявлениями о заражении природы. Всеочень просто...

Халлур Тросторсон остановился и глянул напланшет-монитор, висящий на доске.

- Третья угроза: высокотехнологическая.Здесь: генная инженерия и нанотехнологии, робототехника и искусственныйинтеллект, виртуальная реальность и киборги. В НФ-триллерах, продукты этихтехнологий захватывают мир, и порабощают человечество. Глупые нелогичныесюжеты. Странно, что общепризнанные ведущие ученые решили включить это в реестрреальных угроз. Но, ученые нередко попадают под влияние TV. Высказываниянекоторых из таких ученых по жизненным вопросам просто повторяют телеведущих,нагло формирующих то, что называется "общественным мнением".

...На самом деле, порабощением человечествазанимаются только люди, маниакально стремящиеся к власти. И непринципиально,какая технология для этого применяется: телевизор, интернет, религия, илидубинка. Я ответил на этот длинный вопрос...

Профессор выразительно отряхнул ладони, иглянул на монитор.

- ...У нас вопрос о глобальном потеплении ипарниковом эффекте. Что ж, разберемся. Некоторые газы, в частности водяной пари углекислота, удерживают часть теплового излучения планеты. Тезис о парниковомглобальном потеплении формулируется так. Человечество, сжигая ископаемое топливо- уголь, нефть, природный газ, добавляет углекислоту в атмосферу, что приведетк скорой термической катастрофе. Ледники растают, суша местами утонет, аместами перегреется, как необитаемая тропическая пустыни. Биосфера Землиразрушится. Катастрофа случится в нашем веке, если мы опоздаем с инвестициямина борьбу против эмиссии углекислоты...

Он сделал многозначительную паузу, послекоторой объявил:

... - Парниковый тезис с первого взглядаподозрителен, поскольку он предсказывает глобальную катастрофу в нашем веке, ане позже. Так устроена любая алармистская лженаука. Ее цель, это не открытиеобъективных феноменов природы, а нагнетание субъективного ужаса в обществе.Формула алармизма: Ужас заставляет платить. Но, перейдем от алармизма вообще кчастному случаю парникового алармизма. Можно опровергнуть парниковый тезис нацифрах, построив уравнения теплового баланса атмосферы и гидросферы, водногобаланса и углекислотного баланса. Таков строго научный путь. Но есть путьпроще. Сама природа поставила за миллиард лет серию экспериментов,опровергающих парниковый тезис. Самый наглядный эксперимент поставлен примерно350 миллионов лет назад. Тогда в атмосфере оказалось столько углекислоты,сколько будет, если сжечь все ископаемое топливо. Причиной являлся максимумсолнечной активности. Инсоляция подняла температуру на 10 градусов, ипотепление океана вызвало переход части растворенной углекислоты в атмосферу. Иконцентрация углекислоты в атмосфере стала в 15 раз выше, чем сегодня.

Профессор Тросторсон очередной раз сделалапаузу, затем объявил:

... - Если верить Парниковому Тезису, то 350миллионов лет назад, биосфера Земли обязана была перейти в режим необратимогоразогрева и разрушиться. Но в природе произошло вот что. В теплом климате ивлажной атмосфере, богатой углекислотой, начался стремительный рост флоры. Входе фотосинтеза, углекислота переходила из атмосферы в биомассу, и накопленнаябиомасса далее превратилась в то ископаемое горючее, которым нас сегодня пугаютпарниковые алармисты. В следующий период солнечная активность ушла в минимум,на планете похолодало, и океаны поглотили значительную часть углекислоты. Ноэто уже другая история. Кстати, внимание! Это важно! Не рост доли углекислоты ватмосфере приводит к потеплению, а наоборот, в результате потепления растетдоля углекислота. Циклы потепления и похолодания в истории планеты вызваныестественными циклами инсоляции. Это объективно...

Халлур Тросторсон замолчал, посмотрел намонитор, и прочел следующий вопрос.

... - Откуда цифры, используемые адептамиПарникового Тезиса? Хороший вопрос. В архивах Wiki-leaks можно прочесть охакерском открытии неких ребят, которые очень изящно взломали сервер Центраизучения климата Университета Восточной Англии, и обнаружили интереснейшуюпереписку. Она показала, что в обоснованиях Киотского протокола заложеныфальсифицированные данные о климате примерно за 20 лет.

Профессор выразительно развел руками ипомахал ладонями.

- ...Так делаются деньги буквально извоздуха. Если точнее, то из одного компонента атмосферы: из углекислого газа.Понятно, что наука там рядом не стояла. Но все-таки, откуда взялась идея этойаферы? Откуда взялась "парниковая" терминология, и очень неплохаяматематическая модель, описывающая рост температуры из-за накопления в атмосфереизбытка углекислоты, задерживающей отраженные инфракрасные лучи? В серьезныхисточниках нет ответа, но есть любопытная история. В 1967 "Маринер-5"исследовал атмосферу Венеры, ученых удивила очень высокая температура. Венера вкаком-то смысле сестра Земли, только ее орбита на четверть ближе к Солнцу.Средняя температура поверхности Земли 15 Цельсия, а на Венере предсказывалось70 Цельсия. Фактически там оказалось 460 Цельсия, и давление 90 бар. Черезнесколько лет была построена теория, объяснившая, как это получилось. 4

128